COPYRIGHT©PERU 2012 ALL RIGHT RESERVED. Prohibida su reproducción total o parcial

jueves, 18 de julio de 2013

Mi apreciación acerca de la 4ta Bienal Internacional de Grabado ICPNA 2013


Desde que se inauguró la 4ta bienal internacional de grabado el 28 de mayo del presente año 2013, he tenido la oportunidad de apreciar las diversas exposiciones que se han venido dando simultáneamente tanto en algunas salas de exhibiciones del centro histórico de Lima como en todas las galerías de Arte pertenecientes al centro cultural peruano-norteamericano (ICPNA), ubicadas varios distritos de la capital.
He tenido la oportunidad de ver excelentes trabajos de reconocidos artistas del medio e internacionales, pero hay algo que me llamó la atención: el exceso de instalaciones o intervenciones en el espacio que de algún modo distraen la atención del verdadero fin de las muestras que sería el exhibir los grabados, y otro detalle adicional y mucho más importante que me preocupa: el empleo recurrente de impresiones digitales y denominarlas como grabado. Si bien es cierto que el producto final tanto del grabado como de una impresora digital es una impresión,  e incluso se pueden imprimir cantidades de copias teniendo como base una matríz, y a mi modo de ver, esta última dista mucho de ser considerada como grabado, por qué?, primero debemos conoce la definición etimológica del Grabado : Proviene del verbo "grabar", que significa trazar en una materia, marcas, letras o signos con una pieza incisiva, está documentada en castellano desde el siglo XVI (pero su origen data del año 105 D.C en China tras la invención del papel y luego en Europa, con la invención de la imprenta tiene un auge mayor en los siglos XIV y XV ), procede del francés "graver" y posee el mismo significado que en idioma castellano. Segundo, debemos tener en cuenta que es lo que se entiende por la técnica del grabado en su concepto propiamente dicho: La reproducción de imágenes en base a impresiones en serie a partir de una”Matríz” “grabada”o tallada sobre madera, piedra, metal o cualquier otra superficie, y según los materiales empleados y las técnicas, está clasificado en tres grupos Grabado tipográfico: Xilografía, Linografía.  Grabado Calcográfico: a)- Técnicas directas: Buril, Punta seca, Rulinas o ruletas, Opus manley. Etc. b)-Técnicas indirectas o con el recurso de ácidos: Barniz blando, Gofrados, Aguafuerte, Aguatinta, Jaspeado, etc. Y el Grabado Planográfico: Litografía y Serigrafía. Además antes de estampar la imagen, el grabador debe realizar una prueba de estado para verificar o corregir cualquier detalle del grabado antes de realizar las impresiones definitivas. Esto significa que durante todo el proceso existe un trabajo manual y que a mi modo de ver, no sería  aplicable el término grabado a una impresión digital -no quiero pecar de “purista”- pero una impresión digital que si bien puede tener una buena calidad en impresión y un trabajo artístico, pienso que bien debería adjudicársele la categoría de “Arte Digital” y  que sería una definición más apropiada. No se deben confundir las modernas técnicas de impresión modernas con el proceso manual del grabado.
Tanta  ha sido la controversia respecto a este tema que el jurado del 34 Salón Nacional de Grabado ICPNA 2013 declararon desiertos los tres primeros lugares y no solamente por el hecho de no encontrar una obra que “los toque, o sensibilice“, tal como obra en un manifiesto, en el cual, los miembros del jurado justifican su decisión e incluso invitan a la reflexión con interrogantes acerca de si se debería considerar o no grabado a una fotografía o a una impresión digital. Aún así vuelvo a refirmar lo que escribí  líneas arriba: un trabajo digital no posee el mismo proceso creativo del grabado tradicional o del moderno donde predomina lo manual tanto durante el proceso previo al grabado como a la impresión o estampado final en sí.
Si bien la tecnología es una herramienta útil y eficaz tanto para la vida cotidiana y el arte, también es cierto que con ella se puede hacer arte digital de un excelente  nivel , pero a las cosas hay que llamarlas por su nombre y no generalizarlas al clasificarlas  en una denominación inadecuada que lo único que hace es confundir aún más a artistas que desconocen la técnica del grabado y por diversificarse incursionan en el arte digital  haciendo lo que creen que es grabado, y por otra parte confundiendo a los compradores de arte y al público en general.
Reflexiones aparte, La Bienal muestra trabajos interesantes y algunos muy bien logrados tanto en su conceptualización como en las técnicas empleadas según el material, algunos de carácter coyuntural y por ende controvertido, y  otros trabajos que simplemente destacan por preservar la la técnica del Grabado tradicional y los cuales están aún a tiempo de apreciar hasta el día 8 de agosto que finaliza esta 4ta Bienal internacional de Grabado ICPNA 2013.
 
ROSA MARÍA VARGAS
Historiadora y Curadora Independiente
 
 
Nota:  Si desean mas información de las muestras simultáneas que aún se siguen llevando a cabo en la capital con motivo de la Bienal Internacional  de Grabado ICPNA 2013 , comparto un link de la edición virtual de la revista "Oveja Negra" en el que tienen detallado un listado de las diversas exposiciones con sus respectivas fechas :

No hay comentarios:

Publicar un comentario